Immortal

Апелляция на решение судьи

Название турнира. — IV Турнир «Justice»
Игрок, подающий апелляцию — Freya
Ссылка на партию — https://www.mafiaonline.ru/log/4641579
Ссылка на решение судьи — https://tm.hot-fuzz.ru/reports/86/

Суть претензии- Прошу пересмотреть данную партию и вынести наказание игроку sound of waves.
На момент, когда убили Саунд комом, была мат победа честных (2 проверки чч живые, шер и два мафа), в партии на 13 комиссар видит шерифа, При ней в пред день Шерифом вскрывается Чак Норис(мафия), а настоящий шер Веро молчит. Ни комиссар , ни настоящий шер никак не отреагировали на вскрытие Чака. По идее Комиссар обязан был в переход перед смертью сказать кто проверки и кто шериф, что она не сделала. И так же настоящий шер был просто обязан убивать лжешерифа. Считаю, что тут слив партии со стороны комиссара, которая якобы была согласна с тем , что Чак шер. Соотвенно это и стало причиной посадки Веро настоящего шера.

Решение по апелляции

Я долго думала о том, кто больше виноват: комиссар, который имея двух мафов среди двух непроверенных не смог их просто сразу и объявить (21:08 [sound of waves] ну тут вроде как раз все мафы остались :) - угу, только проверки не видят шерифа), или шериф, который не заметил лжевскрытия и не убил его.Также думала о том, насколько действия одной из них компенсировались действиями другой. Вывод: свести ту партию к омону надо было постараться, но вы смогли.
Комиссар вообще должен побольше контактировать с игроками, особенно проверками. И не сообщить важную информацию в состоянии матпартии - странно. Шериф тоже конечно мог ее сообщить, но именно комиссар был вскрыт, не отрицался и сообщал информацию, шерифу могли и не поверить (как и не поверили).
Как бы ни было это просто плохой игрой, в рамках ФП это нарушение. В тех условиях посадить Чака было почти не реально.

sound of waves - Immortal - 1 очко, 50 маф и два тура дисквалификации (6 и 7) - нарушение п.4 норм FP