Отчёт по партии

27:29 [Lucky Luciano] to[Антон Городецкий] ты своих лучше играть научи.... все турниры руините
27:39 [Антон Городецкий] to[Lucky Luciano] сходи убейся

Переход на личности, провокации, агрессии запрещены в рамках турнира.
Это подрывает дружелюбную атмосферу и мешает другим участникам. Будем считать, что обменялись любезностями. Хотя могли бы и конца партии дождаться.

Lucky Luciano — 0,6 очков и 50 маф штрафа, нарушение пункта 13 норм FP.

Антон Городецкий — 0,6 очков и 50 маф штрафа, нарушение пункта 13 норм FP.

Антон Городецкий — 0,6 очков и 50 маф штрафа, нарушение пункта 13 норм FP.

Апелляция на решение судьи

1. XVI Турнир Пар
2. Боня & Lucky Luciano
3. https://www.mafiaonline.ru/log/4691253
4. https://tm.hot-fuzz.ru/report/2647/
5. Данный штраф выдан за "Переход на личности, провокации, агрессии» по пункту 13 норм FP. Прошу пересмотреть данное решение, и рассмотреть мое выражение «27:29 [Lucky Luciano] to[Антон Городецкий] ты своих лучше играть научи.... все турниры руините» в контексте партии, а не отдельной фразы, учитывая следующие обстоятельства:

1. Я был комиссаром партии. Мой сержант с первой ночи мороз, а игроки партии активно сажают проверенного мною чижа. Я стараюсь всеми доступными способами не вскрыть себя комиссаром, не вскрыть факт замороженного сержанта и главное – убрать с посадки проверенного чижа (даже ценою чижового АГ, которого в чате подозревали как минимум 3 игрока и хотели/ходили в него).

В этот момент молчащий всю партию игрок Антон Городецкий, который до своего лжекомства чижом на 8 ходу написал лишь 4 фразы, вместо того, чтобы молча сесть чижом, раз ему не удобно или не интересно играть, начинает лжекомить, давая настоящего комиссара мафией:
25:53 [Антон Городецкий] кооооооооооооом лаки маф

После моего вскрытия АГ зачем то «переходит на личности, провоцирует и агрессирует» сообщением:
27:00 [Антон Городецкий] ладно, я не ком конечно, просто бесит это тело играть не умеющее

Только после этого я написал фразу, за которую получил штраф. При этом она не несла оскорблений и не является, как указано при внесении штрафа, переходом на личности, провокацией или агрессией, не оскорбляла чести и достоинства игроков.

Моя фраза указала на прямое влияние неудачных действий ряда игроков названного клана на финальные партии турниров и итоговое распределение победителей: (Межклановый турнир XX, V Турнир «Justice»), что подтверждено как логикой тех партий, так и официально – вынесенными им штрафами.

В частности, Межклановый турнир XX:
– Партия 7.1 (Штрафы: 06:17 [TaNaRiS] to[Odessitka] Мне давали наставление в ГГ что тебя надо первой сажать. Судья: «Хоть чуть чуть думайте, что вы пишете в турнирных партиях»)
Партия 10.1 (Судья: «По какой логике вы вдруг в своей голове допустили возможное комство Весельчака?». Psheno — Город Грехов — 1 очко + 50 маф штрафа и два тура дисквалификации).

Таким образом, мое выражение, после «отката» АГ от комства, указывало, что действия АГ чижом, по аналогии с указанными выше случаями, вновь фактически ставит под удар результат партии.

При этом в дальнейшем ни я, ни АГ не продолжали "выяснение отношений". Я не настаивал на его посадке.

2. В результате за описанные выше действия и я и АГ получили по 0,6 очков штрафа. Хотя написанные фразы несопостовимы, в частности моя не несла оскорблений, как и действия двух игроков несопоставимы на влияние течения партии.

Прошу учесть, что это всего мой третий штраф за 38 турниров и 291 сыгранную турнирную партию. И рассмотреть возможность отмены вынесенного штрафа. Или пересмотра его размера на более меньший.

Весь рассматриваемый диалог:
25:53 [Антон Городецкий] кооооооооооооом лаки маф
26:07 [Lucky Luciano] я СЕРЖ, леди чиж прова
26:37 [Lucky Luciano] я поэтому леди и тащу и батер и идеалу и всем писал что леди чиж
27:00 [Антон Городецкий] ладно, я не ком конечно, просто бесит это тело играть не умеющее
27:29 [Lucky Luciano] to[Антон Городецкий] ты своих лучше играть научи.... все турниры руините

Решение по апелляции

В целом подобные речи в турнире - зло. Лучше оставить разборки и воспоминания на после партии.
Но в данном случае в этой отдельной фразе я не вижу нарушения.

Апелляция удовлетворена